我曾与朋友谈论过一个颇为有趣的话题，便是如果一个家庭“绝后”，那么会是什么样的情况。言及此，我不禁想起那些我所知的熟人，其中有一对夫妇，他们选择了不生孩子，今时今日，他们已年老，过得沉默寡言，几乎与世隔绝。即便父母双亡，他们也未曾事事操心。对于他们而言，人生不过是一场短暂的旅程，既然故事已至此，便可画上句号。

这让我想起了小时候曾在乡村认识的一户人家。那时，他们曾有过一个孩子，可惜命运无情，孩子早早夭折。自此之后，他们便再未生育。时光荏苒，数十年后，我听闻这个家庭也在某个冬日悄然消失，原本属于他们的房屋与土地，最终流转到了集体手中。这个故事令人感到一丝惆怅，但也未必完全无可接受的道理，毕竟，这或许是某些人特有的选择。

展开剩余75%

那么，若真如某些人所言“断了香火”，又能带来怎样的后果呢？我们所称之为的“父母”，曾几何时也曾是孩子。即便他们如今看似老去，他们曾经也怀有少年时期的理想与追求，带着对未来的憧憬，走遍天涯，纵然回首，这一切已不可追寻。

我常想，社会观念早已变迁。如今，我们的生活节奏加快，人与人之间的联系变得更加疏远。我们都知道，“四世同堂”这般情景，在现今的社会中早已成了少数，若以现在的眼光来看，00后或10后的孩子，对曾祖父母的感情几乎等同于陌生人。生死离别，不再是情感牵绊的根本，冷酷的现实，或许正是这样一种情感的写照。也许这并非是孩子们的冷漠，而是由于人与人之间的关系，早已超越了单纯的血缘，更多地是依赖于日常的陪伴、情感的交流以及利益的交织。

很多时候，我们每个人都只是自我存在着。在内心深处，能容下的亲人并不多，通常四五个重要的人就已占据了我们内心的“位置”，多于此，便显得满溢。想当初，年轻时恋爱中的我们，曾把对方视为全部，彼此间的情感超越了亲情，亲人都只能退居其后。等到结婚生子，又将这份空间让给了自己的孩子和少数朋友。渐渐地，才明白，父母并非一开始便是父母，他们也曾是有梦想、有追求的少年，也有着过往的记忆。如今，他们怀念的，是曾经那个温暖的家庭，可惜岁月不曾回头。

孩子的成长本就意味着远离，正如河流最终会归于大海，所有的分离，似乎都早已注定。

我的楼上有一对退休老师夫妇，平日里极少见他们的孩子来探望。直到他们年迈，某个子女才决定将他们接走照顾。那位老人优雅而深思，有一天，他谈及人生，轻声说道：“与孩子的缘分不过二十多年，之后，他们便走上了属于自己的路，与我已经没有什么联系了。”那时我并未完全理解，直到后来读到一句话：“借我而生，却非为我而来”，这才让我对父母与孩子的关系有了更深的思考。

孩子小时候，确实是可爱无比，父母深爱他们。但如果真心爱他们，便应当放手，让他们飞得更高，哪怕这一过程让父母伤感不已。遗憾的是，往往在最美好的时光里，我们未曾有足够的觉悟去珍惜，因为有太多虚幻的东西迷惑了我们，让我们误以为它们才是最重要的财富。

父母该明白，孩子十八岁离家后，回到家里，便如同客人一般。尤其是女儿嫁出去后，回到父母家中，尽管亲切，但那份关系与从前已不同了。而父母心中，也必然会有些不舍，有些释然，亦有些淡然。

让孩子不成为自己人生的续集，而是活出属于他们的模样，或许，这才是父母最大的成就。但现实中，许多父母总是以“爱”的名义绑架孩子，仿佛只有孩子才能让他们的生活得到完整，实际上，许多时候，正是父母离不开孩子。这样的情感依赖，不仅会使父母陷入悲剧，也会使孩子感受到沉重的负担，甚至背负着父母未曾完成的遗愿。

若说“绝后、断香火”会带来什么后果，那就如同万里长城依旧巍峨，却早已不见秦始皇的身影；如同古老的坟茔已然荒废，野花春生，谁还记得昔日的子孙后代？想想古人，无论是秦始皇还是李白、杜甫、苏东坡，他们的后人又有多少人能继承他们的遗志？在人类的历史长河中，代代更替，一代新人换旧人，谁能说清我们身上流淌的血脉究竟与谁有关？

因此，所谓“绝后”的说法，不过是狭隘的观念罢了。无论男儿还是女儿，哪怕一生未曾结婚，祖先的血脉并不会因他们而消失。相反，弱者或许更容易繁衍后代，而这恰恰符合天道自然的法则。

或许，我们应当从更广阔的视角看待生命，放下那些所谓的束缚，让每个人活得更加自由，活出自我，活得有意义。希望每一个人，无论走到哪里，都能带着希望与梦想，朝着更好的未来迈进。

发布于：山西省